跳转至
编辑此页 查看本页的源代码

实验 8-5：Agent 从网络上寻找工具，实现自我进化（Alita 式）

《深入理解 AI Agent》配套代码 · ★★★ 核心理念：「最小预定义，最大自我进化」。

目的

大多数 Agent 的能力上限由「人类预先写好的工具」决定。本实验反其道而行之：Agent 不预置任何领域工具， 只有五个通用的「元工具」。当它遇到自己不会做的任务时，会自己上网寻找开源库 / API、阅读文档、 在沙箱里测试、把可行方案封装成新工具存入工具库，然后用新工具完成任务——像 Alita 一样自我进化。 再次遇到同类任务时，它会先在工具库里复用已造好的工具，而不是重新造轮子。

全程强调幻觉控制：所有数字与结论必须来自真实的搜索结果、文档或代码执行输出。

五个基础工具（没有任何领域工具）

工具 作用 实现
web_search 搜索开源库 / API DuckDuckGo，无需 key（lite + html 双端点，带退避重试）
read_webpage 阅读 README / API 文档 requests + BeautifulSoup 抽取正文
code_interpreter 沙箱里真实执行代码验证方案 子进程沙箱 + 超时；可 pip_install 到临时目录
create_tool 把验证过的功能封装为标准工具并持久化 写入 tool_library/<name>.json（元数据 + 代码）
search_tools 从工具库按名称/描述检索，用于复用 关键词匹配

自我进化流水线

分析任务
  → search_tools（先查工具库是否已有可复用工具）
      命中 ─────────────────► 直接调用该工具作答（工具复用）
      未命中 ↓
  → web_search  找无需 key 的开源 Python 库
  → read_webpage 读 README / PyPI 文档
  → code_interpreter 在沙箱里真跑，print 出真实数据（可 pip 安装依赖）
  → create_tool 封装为「通用、参数化」的标准工具
      └─ 存前验证：语法编译 + 用 test_args 真跑一次 run()，通过才注册入库
  → 调用新工具，用真实数据作答

为抑制幻觉与「偷懒」，代码里内置了几道守卫：

  • 未用 code_interpreter 打印出真实数据前，禁止 create_tool；
  • create_tool 的代码若含 mock / 模拟 / 示例数据 / fake 等字样，拒绝入库；
  • 已验证真实数据却想跳过封装直接作答时，强制提醒先 create_tool；
  • 工具库里的工具需先经 search_tools 命中（或刚创建）才「解锁」为可调用——从而强制「先检索复用」的流程。

还有一道「存前验证」闸门（对应图 8-7 流水线里的「测试」一步，也回应本章「工具质量退化」的告诫—— 坏工具会通过复用把错误传播到后续任务）：create_tool 在把工具落盘之前会

  • 先做语法编译检查，语法有误的代码一律挡在库外；
  • 若调用方给了 test_args（一组示例入参），就在沙箱里真跑一次 run(**test_args)， 只有成功返回结果才准入库。系统提示词要求模型造工具时一并给出 test_args，从而把 「跑不通的坏工具」挡在工具库门外，而不是等它被后续任务复用时才崩。

运行

pip install -r requirements.txt
cp env.example .env        # 填入 OPENAI_API_KEY（默认模型 gpt-5.6-luna）
# 兜底：若无 OPENAI_API_KEY 但设置了 OPENROUTER_API_KEY，自动改走 OpenRouter（映射到 openai/gpt-5.6-luna 等）
python demo.py             # 跑「进化 + 复用」两个默认任务（需 API + 联网）
python demo.py --fresh     # 先清空 tool_library/ 再跑，重现「从零进化」（重复演示时推荐）
python demo.py --offline   # 离线机制自检：无需 API/网络，验证进化闭环本身
python demo.py --help      # 查看全部参数

命令行参数（Chinese --help）：

参数 作用
--task 任务描述 自定义任务；可重复多次以按顺序运行多个任务。不给则跑默认的 NVDA/AAPL 两任务
--offline 离线机制自检：不调用 LLM/网络，直接驱动「搜索未命中→造工具→存前验证→注册→复用」闭环
--fresh 运行前清空 tool_library/，重现「从零进化」
--no-create 禁用造工具能力（移除 create_tool），用于对照演示「没有进化能力时只能复用/无法完成」
--model 模型名 覆盖 LLM 模型名（优先级高于 LLM_MODEL 环境变量）
--output 路径 把任务、答案、动作轨迹与复用结论写入该 JSON 文件

工具库会持久化到 tool_library/。若上一轮已封装出 get_stock_price，再次直接运行时任务一会在第 0 步 就 search_tools 命中并复用它，从而看不到"进化"全过程；想重现进化请加 --fresh。

无 API key / 无法联网时，用 python demo.py --offline 做机制自检——它用一个纯离线、确定性的工具 （计算两个日期相差的天数）跑通完整闭环：任务一 search_tools 未命中→create_tool（含存前验证）→注册→调用； 任务二 search_tools 命中→直接复用，不再造轮子；并额外演示存前验证闸门会拒绝一个「跑不通的坏工具」入库。 自检在临时目录里进行，不会污染你真实的 tool_library/。一次真实的离线运行输出：

[验证闸门] 尝试注册一个运行会崩溃的坏工具（附 test_args）...
  结果: success=False  ->  工具注册前验证失败：run(**test_args) 没有成功返回...
  ✅ 存前验证挡住了坏工具（未入库），符合『别把坏程序存进去』。
[step 1] search_tools -> 命中 0 个（工具库为空，未命中）
[step 2] create_tool(days_between) -> success=True validated=True（存前验证已真跑一次 run()）
[step 3] days_between(...) -> {'start': '2020-01-01', 'end': '2020-03-01', 'days': 60}
[step 1] search_tools -> 命中 1 个：['days_between']（复用！）
[step 2] days_between(...) -> {'start': '2021-01-01', 'end': '2021-12-31', 'days': 364}
任务一轨迹: ['search_tools', 'create_tool', 'days_between']
任务二轨迹: ['search_tools', 'days_between']
任务二是否复用了任务一造的工具(未重新 create_tool): 是 ✅
存前验证闸门是否挡住了坏工具: 是 ✅

demo.py 会连续跑两个任务：

  1. NVDA（演示进化）：从零基础工具出发，搜索→读文档→沙箱测试→封装 get_stock_price 工具→给出 NVIDIA 真实股价与周涨跌幅。
  2. AAPL（演示复用）：search_tools 命中刚创建的 get_stock_price，直接复用，不再重新搜索/创建。

也可切换到其它 OpenAI 兼容供应商：LLM_PROVIDER=moonshot|ark（配合对应的 MOONSHOT_API_KEY / ARK_API_KEY）， 或用 LLM_MODEL 覆盖模型名。搜索用 DuckDuckGo，不需要任何搜索 key。

一次真实运行的轨迹（节选，真实联网 + 真实调用 OpenAI）

任务一 · NVDA（自我进化，注意错误恢复）：

[step 1] search_tools("stock price")      -> 命中 0 个（工具库为空）
[step 2] web_search("open source python library stock price") -> yfinance · PyPI ...
[step 3] read_webpage(pypi.org/project/yfinance) / github.com/ranaroussi/yfinance
[step 4] code_interpreter(...)  -> stdout 为空，note: “没有 print 出真实数据，不算验证通过”
[step 5] code_interpreter(...)  -> "最新股价: 205.91..., 涨跌幅: 1.54"   ← 真实数据，验证通过
[step 6] create_tool("get_stock_price", 参数化 ticker/period, 内部真调 yfinance)
[step 7] get_stock_price(ticker="NVDA") -> {latest_price: 205.71, change_percentage: 1.44}
[最终回答] NVIDIA(NVDA) 最新股价 205.71 美元，与一周前相比 +1.44%。数据来源 yfinance。

任务二 · AAPL（工具复用，未重新搜索/创建）：

[step 1] search_tools("stock price")  -> 命中 get_stock_price（复用！）
[step 2] get_stock_price(ticker="AAPL") -> {latest_price: 330.48, change_percentage: 4.51}
[最终回答] Apple(AAPL) 最新股价 330.48 美元，与一周前相比 +4.51%。
任务二轨迹 = ['search_tools', 'get_stock_price']  → 没有 web_search / create_tool ✅ 复用成立

（数字随行情实时变化，每次运行不同；上面是某次真实运行的结果。）

结论

  • Agent 从零领域工具出发，仅凭五个元工具，就自主发现了 yfinance、封装出通用 get_stock_price 工具，并给出真实股价与涨跌幅。
  • 第二个任务通过 search_tools 命中并复用了已造好的工具，未重复搜索/造轮子——工具库让 Agent「越用越强」。
  • 空输出提醒 + 反 mock 守卫 + 「先验证再封装」有效抑制了幻觉：一次跑通中，模型第一次测试代码忘了 print，被 note 提醒后自行修正，最终基于真实执行结果作答。

关于书中任务一（YouTube 字幕）

书中「任务一：YouTube 字幕理解，答案 100000000」依赖 youtube-transcript-api + 特定视频，联网/风控/视频下架都可能导致不稳定，故本仓库用可稳定复现的实时金融任务来实际验证机制。 若要复现 YouTube 场景，同一套流水线适用：让 Agent web_search 找到 youtube-transcript-api → 读文档 → 沙箱测试 → create_tool 封装字幕抓取工具即可。

⚠️ 安全边界提醒（务必阅读）

本实验会执行模型生成的代码并从网络安装第三方包，天然带有风险：

  • 供应链风险：code_interpreter 会 pip install 模型选中的包。真实/生产环境必须对包来源做白名单/审计/固定版本与哈希，谨防拼写抢注（typosquatting）与恶意包。
  • 代码执行隔离：这里的沙箱仅为演示级（子进程隔离 + 超时），不是安全沙箱。生产环境应使用容器 / gVisor / seccomp / 无网络命名空间 / 只读文件系统 / 资源限额等强隔离，并最好断网或仅放通白名单域名。
  • 自进化工具库需人审：create_tool 落盘的工具会被后续任务反复复用，等于把「模型写的代码」变成常驻能力。建议对入库工具做人工/自动审查，并记录来源与审计日志。
  • 本目录默认把 tool_library/*.json 与 .sandbox_packages/ 纳入 .gitignore（运行时产物）。